2026,年中总结


2026已然过去大半,在过去的几个月内,

首先,我们回顾总结了易损斑块的相关研究趋势,和最新共识:

颈动脉易损斑块研究四十年回顾

解读1 | ESC 共识:颈动脉粥样硬化性疾病的卒中风险管理
解读2 | ESC共识:临床表现、影像评估与卒中风险
解读3|ESC共识:药物, 支架, 和手术
解读4|ESC共识:如何做出风险最小、获益最大的决策?


其次,我们介绍了颈动脉斑块领域的里程碑研究,包括INTERSTROKE, ECST,SPACE, OXVACS 等:

VPD专题 | 动脉粥样硬化风险因素
VPD专题:队列或临床试验研究介绍

JAMA: 卒中风险预测模型比较
INTERSTROKE | 卒中风险因素的病例对照研究
INTERSTROKE | 卒中相关可改变危险因素
INTERSTROKE | 45岁以下人群卒中风险因素
INTERSTROKE | 年龄对卒中风险因素的影响
INTERSTROKE | 重度卒中的风险因素

ECST-2 试验 2 年中期结果:优化药物治疗为主的颈动脉狭窄管理
ECST-2 评论:颈动脉狭窄的血运重建治疗

SPACE | 中重度无症状颈动脉狭窄的 5 年治疗疗效对比
SPACE 评论 | 无症状颈动脉狭窄的治疗
SPACE | 无症状颈动脉狭窄的治疗效果的评论
SPACE | 无症状颈动脉狭窄试验的作者回应
SPACE 评论 | 无症状颈动脉狭窄的治疗

OXVASC  | 症状性颅内动脉狭窄患者,强化药物治疗,卒中复发风险低
OXVASC  | 无症状颈动脉狭窄程度,与卒中风险
OXVASC  | 无症状性颈动脉狭窄与卒中风险评论及作者回复

再者,我们更新了Plauqeveiw支持的研究,并集中介绍了一个新专题:

PlaqueView | 双模态影像评估颈动脉易损斑块
PlaqueView | 颈动脉斑块预测冠脉功能性狭窄

专题 | 颈动脉斑块特征预测新发卒中 1
专题 | 颈动脉斑块特征预测新发卒中 2
专题 | 颈动脉斑块特征预测新发卒中 3
专题 | 颈动脉斑块特征预测新发卒中 4
专题 | 颈动脉斑块特征预测新发卒中 5

在接下来的几个月内,我们将继续解读近期发表的高质量文献,持续关注颈动脉粥样硬化与易损斑块领域的重要研究进展,为大家带来及时、系统、深入的文献解读。

感谢关注与阅读。


<  上一篇 下一篇  >

分享此文章